Oj, nie dzieje się dobrze wśród osób związanych ze Stalowowolskim Porozumieniem Samorządowym. Więcej: stalowowolska opozycja wzięła się za łby. A konkretnie panowie Marczak i Szlęzak, a także syn byłej posłanki Butryn. Poszło o Powstanie Warszawskie, LGBT i historię. Konkretnie o post, który 1 sierpnia wstawił przyszły kandydat na prezydenta Stalowej Woli z ramienia opozycji Damian Marczak. Na czarnym tle białe logo Polski Walczącej i pod spodem napis „PRZECIW FASZYZMOWI”. Tak właśnie „wspominała” powstanie część totalnych opozycjonistów w Polsce, także i nasz samorządowiec. Za ten post zrugał Marczaka eksprezydent Andrzej Szlęzak. - Gwoli ścisłości powstanie miało również wydźwięk antysowiecki, więc dla uszanowania prawdy należy dopisać przeciw komunizmowi. A już całkowicie prawdziwie byłoby przeciw nazizmowi i komunizmowi. Zatem jak się chce dowalić współczesnemu przeciwnikowi za pomocą historii, to lepiej tę historię znać i rozumieć. Inaczej wychodzi, jak tu – trochę dupowato – stwierdził bez ogródek Szlęzak. Wcześniej panowie zorganizowali bez wiedzy byłej poseł Butryn aż 3 konferencje prasowe posługując się nazwą Stalowowolskiego Porozumienia Samorządowego, mieli sztamę, czyżby teraz zaczęło się między Panami coś psuć?
– Bo ja przeciwstawiam się wszystkim totalitaryzmom! – próbował bronić się Marczak.
– Dzisiaj faszystami nazywa się tych, którzy mają coś przeciw LGBT – stwierdził Andrzej Szlęzak.
I tu nie wytrzymał syn byłej posłanki Butryn, który swoim komentarzem dolał oliwy do ognia. – Dzisiaj tak nazywa się tych co mają coś przeciwko LGBT, a wczoraj tych co mieli przeciwko Żydom i innym nacjom, uznanym za wrogie. Koniec kropka. A każdy kto wspiera/usprawiedliwia takie działania, jest również odpowiedzialny i zasługuje na takie samo traktowanie jak faszysta maszerujący i epatujący swoimi rojeniami – wypalił kiedyś wstawiający komentarze jako „SynalekButryn”.
Szlęzak się wściekł. Pojechał po młokosach bez litości. Najpierw odpisał młodemu Butrynowi: – W pańskim sposobie myślenia, to się wszystko zgadza. Jest proste jak konstrukcja cepa. W Pana przypadku dosłownie. Sposób myślenia, który Pan zaprezentował, to taki cep. Dzierżak trzyma w rękach ktoś, gdzieś tam, a bijak jako LGBT wali gdzie popadnie. To całe LGBT jest tak samo nietolerancyjne, zakłamane jak to z czym niby walczy. Dodatkowo obrzydliwie obsceniczne, co widać na tych paradach. Czekam kiedy mnie Pan potraktuje, jak faszystę. Kiedy oberwę tym bijakiem. Widzę, że przebiera pan nogami, żeby dowalić. Oczywiście to wszystko w imię tolerancji i tym podobnego fałszywego bełkotu. Ci hajlujacy i wy spod znaku LGBT jesteście siebie warci.
Po chwili swoje usłyszał Marczak: – To całe LGBT jest ideologia totalitarną. Na zachodzie już to widać. Postulują tolerancję itd. dopóki nie maja przewagi. Potem zaczyna się narzucanie "swojego". To jest metoda skutecznie stosowana przez islamistów.
Jak by tego było mało Szlęzak poradził Marczakowi, żeby ten założył partię, która będzie przeciwko… spopielaniu zwłok! - Zwracam Koledze uwagę, że jego definicja tych "kochających inaczej" znakomicie mieści w sobie pedofilów, zoofilów i chyba nekrofilów. O ile wiem, na Zachodzie pedofile coraz skuteczniej dobijają się swoich praw. Jest w tym jeden wyjątek - kler katolicki. Tych oczywiście należy je... Postuluje, żeby Kolega wyprzedził czas i założył partie, która będzie przeciwko spopielaniu zwłok. To przecież pozbawianie obiektu miłości jednej z prześladowanych mniejszości seksualnych. Toż to faszyzm! Ten projekt ma wielka przyszłość i w porównaniu do niego LGBT to zacofańcy. Trzeba jednak uważać, ponieważ jest w tym haczyk. Przeciwko spopielaniu zwłok jest tez część kleru katolickiego. Ponoć z jakichś powodów doktrynalnych. Nie należy raczej temu dawać wiary. Pewnie oni to ukryci nekrofile, czyli jakoś tam bratnie dusze. Sądzę, że da się dogadać. Do dzieła! – szydził Szlęzak.
Musiały minąć długie godziny nim panowie Marczak i Butryn pozbierali szczęki z podłogi po tym łomocie. Ten drugi wrzucił eleborat o LGBT. Szlęzak odparował w swoim stylu: – Z przykrością, bo z nudą, informuję Pana, że wszelkie mniejszości seksualne są najbardziej totalitarne, nietolerancyjne, o ile zdobędą realny wpływ na władzę. Nuda polega na tym, że albo Pan nie rozumie, albo świadomie zakłamuje stan faktyczny.
Wątek nie został zakończony, ale na czas kiedy piszę ten felietonik miecz Damoklesa (czy jak to określił były prezydent „bijak”) jaki zawisł nad Szlęzakiem w postaci określenia go faszystą przez rozmiłowanego w ruchach LGBT młodego Butryna, nie spadł. Czy byłego prezydenta, a ideowo określającego się jako endek rozsierdziły niedawne marsze LGBT, że zaorał bez litości młodych opozycjonistów? Jak rozumieć jego stwierdzenie, że syn byłej posłanki przebiera nogami, żeby mu dowalić tym „faszystą”. Czy chodzi o to, że Szlęzak nie wystartował z list PO do Sejmu, a Renata Butryn ma szansę na wysokie 4. miejsce na tej liście i między innymi to jest kością niezgody? Przecież Szlęzak, obecnie radny Sejmiku Wojewódzkiego ma dobre notowania u szefa podkarpackich struktur PO, Zdzisława Gawlika. Idę o zakład, że gdyby okazało się, że syn posłanki poważył się go nazwać per „faszysta” nie skończyłoby się to tylko sądem, ale i telefonem do posła Gawlika. A ten już by wiedział czy Renata Butryn jest na sejmowej liście startowej 4. czy może tylko 9… Tłumacząc wprost: czy ma spore szanse na poselski mandat i comiesięczne uposażenie w wysokości kilkunastu tysięcy złotych przez 4 lata, czy na czas wyborów będzie tylko statystką, bez szans na sejmowe apanaże i jeszcze włoży w kampanię parę tysięcy złotych. Na miejscu pewnego dżentelmena, ugryzłbym się zawczasu w język. Bo pewien wymarzony powrót do sejmowych ław wyjdzie trochę dupowato...
Felieton – specyficzny rodzaj publicystyki, krótki utwór dziennikarski, utrzymany w osobistym tonie, lekki w formie, wyrażający - często skrajnie złośliwie - osobisty punkt widzenia autora.
Jeśli się boisz lub nie chcesz polubić, rozumiem. Wystarczy, że zaczniesz fanpage obserwować ;)
